Docela často se v diskusích setkávám s nesmyslem o tzv. islámském „zlatém věku“. Kromě toho, že je to nesmysl z hlediska argumentace, je to také nesmysl z hlediska historických faktů.
Nejprve rozeberu islámský „zlatý věk“ z hlediska argumentace. Obhajovat současná zvěrstva islámu tím, že kdysi v minulosti došlo k nějakému údajnému rozmachu, je podobné, jako kdyby někdo obhajoval masového vraha s tím, že kdysi v dětství kreslil hezké obrázky. Takovým způsobem bychom mohli obhajovat například i Hitlera (že postavil dálnice, byla nízká nezaměstnanost, nastal rozmach techniky, atd.). I kdybychom pominuli, že taková obhajoba argumentačně neobstojí, je falešná i z hlediska historických faktů.
